СВОЕВРЕМЕННЫЕ МЫСЛИ
ЗА ВЫЧЕТОМ СБЕРЕЖЕНИЯ
Пермская трагедия, когда за несколько минут погибло более ста человек, а потом в страшных мучениях ещё десятки, поставила среди других вопрос о российском бизнесе. Точнее, о мере его социальной ответственности и участии в том, что называется теперь уже привычным словосочетанием «сбережение народа».
Находясь в Перми в первые дни после пожара, Председатель Правительства Российской Федерации Владимир Путин недвусмысленно указал на ответственность бизнесменов от местной индустрии развлечений за произошедшее.
По замечанию Путина, в сфере взаимоотношений с бизнесом «мы вообще находимся в каком-то замкнутом круге… Предоставляешь больше прав контролирующим органам — растёт коррупция, только начинается снижение нагрузки на бизнес, так это сразу связано с расхлябанностью и разгильдяйством и так называемой «оптимизацией расходов» — прежде всего, на безопасности». «В конечном счёте это сказывается на здоровье, а то и на жизни людей», — подчеркнул премьер.
Разумеется, всё, что воздействует на здоровье и жизнь людей, имеет прямое отношение к «сбережению народа». «Оптимизация расходов» нередко оборачивается в российских условиях ничем иным, как обыкновенным «людоедством», когда ради получения сверхприбыли идут на всё, вплоть до осознанного убийства. И связано это, увы, не только с упомянутыми расхлябанностью и разгильдяйством, но и с жестокой, ничем не сдерживаемой жаждой наживы.
Между тем, Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев обозначил в качестве главной задачи России именно сбережение её народа. Беседуя с корреспондентом российского телевидения, Президент сослался на известное письмо Михаила Ломоносова графу Шувалову. В письме великий учёный рассуждал о том, как сохранять народонаселение. Указывал на знакомые нам проблемы: мигранты, детская и материнская смертность.
Основатель отечественной академической науки не мог предвидеть их актуальность через сотни лет. Не мог он знать и того, что к ним прибавится такая напасть, как гибель слишком большой части населения по вине дельцов, стремящихся к получению прибыли любой ценой.
По меткому выражению Дмитрия Медведева, «в стране возникло огромное количество ничего не предпринимающих предпринимателей — бизнес, который ничего не создает, а только торгует сырьевыми товарами».
Трудно не согласиться. К сожалению, будучи родом из перестроечных кооперативов, наш бизнес так и не избавился от собственных родовых пятен.
С самого начала постсоветское предпринимательство носило спекулятивный характер — прибыль 100, 200, 300 и больше процентов, в основном за счёт перепродажи товара. Причём того товара, что прежде находился в госсобственности. Начинали с мелочовки, затем незаметно подобрались к стратегическим отраслям — нефти, лесу, продукции чёрной и цветной металлургии, «оборонке».
Многие нынешние российские бизнесмены весьма своеобразно «заботятся» о качестве жизни и здоровьи населения. Конкретные подтверждения этому можно привести из любой области. Но раз Президент, критикуя бизнес, коснулся нефти, начнём с неё.
С 1987 года у нас в стране не было построено ни одного (!) нового нефтеперерабатывающего завода (НПЗ). А ведь современный НПЗ — это совсем другая степень очистки топлива, то есть другая экология, в сочетании с производительностью, превосходящей нынешнюю, отсталую, в 2–3 раза. Вот и гонят наши «предприниматели» нефть-сырец на Запад, потому что им, временщикам, милее сиюминутная выгода.
Дело, конечно, не только в нефти — ведь сегодня «частный сектор» экономики распространился на все сферы экономики. Увы, не всегда и не везде он принёс вместе с собой пользу, комфорт и улучшение повседневной жизни. Отрицать позитивные моменты нелепо, но столь же нелепо закрывать глаза на устрашающую безответственность иных деятелей, приходящих сегодня туда, где реализуются самые фундаментальные потребности человека. Производство и сбыт продовольствия, фармацевтической продукции, осуществление автомобильных, морских и авиаперевозок, деятельность частных медицинских и образовательных учреждений, эксплуатация объектов энергетики.
Среди последних и Саяно-Шушенская ГЭС, которую бизнес‑методы от Чубайса и его последователей довели до «технического исступления», когда насилие над сложными агрегатами, оказавшимися в руках откровенных стяжателей, едва не привело к катастрофе общероссийского масштаба.
Правда, гибель каждого человека — сама по себе катастрофа. На Cаяно-Шушенской ГЭС погибших было 75. Однако в ещё больший ужас приводят цифры, характеризующие ежедневный поток «тихих убийств». Они не сопровождаются громкими взрывами, как правило, не касаются привилегированных или имущих слоёв, а потому редко попадают в новостные сводки. Разве что в криминальную хронику.
В конце каждого года этот поток застывает в леденящих кровь цифрах статистики. У России есть страшный, единственный и неповторимый в своём роде показатель — количество смертей от отравлений некачественным алкоголем составляет у нас 40 тысяч в год.
Каждый год целая армия тихо и незаметно, погрузившись в суррогатно-алкогольный бред, покидает города и сёла.
По-видимому, люди, занимающиеся подобной разновидностью убийства, называются и сами себя считают «предпринимателями». Их «деловая активность», видимо, будет продолжаться до тех пор, пока в умирающих селеньях не останется ни одного жителя.
Помимо продавцов «палёнки», в «бизнесе» заняты и производители, которые в подвалах и на заброшенных складах «бодяжат» смертоносный продукт.
А ведь помимо изготовления быстродействующего препарата по отправке в мир иной, существует ещё и широчайшее производство так называемой водки из синтетического спирта. Она не убивает сразу, но довольно быстро делает человека дегенератом.
Синтетический спирт разрушает мозг, награждает букетом смертельных хронических болезней и внушительным запасом смертельного яда (диоксин) в организме. Подобным производством заняты многие «предприниматели», особенно на Северном Кавказе.
Не менее людоедской выглядит практика производства и распространения некачественных, поддельных или «пустышечных» лекарств. С фармацевтикой связано и такое явление, как безрецептурная торговля веществами, служащими наркотиком и несущими всё тот же убийственный эффект.
Согласно оценке МВД, Россия занимает второе место в мире по распространению поддельных лекарств. По заключению экспертов, ежегодный объём продаж поддельных лекарств в нашей стране составляет 200–300 млн. долларов.
Явно проглядывает соседство с темой принятия и соблюдения нужных законов, всего того, что связано с деятельностью государства. Но всё-таки дело не только, а порой и не столько в государстве, сколько в непосредственных «хозяйствующих субъектах». Увы, многие из тех, кто занимается бизнесом, перешагнули все нравственные ограничения, в погоне за прибылью окончательно утратили человечность.
Всегда есть границы допустимого. Тот, кто набивает в зал, рассчитанный на несколько десятков человек, полтысячи, зажигает там открытые огни, зная о фактическом отсутствии запасных выходов, тот однозначно утратил всякие моральные и нравственные границы.
Нет их и для того, кто вместо лекарства запечатывает в блистеры обыкновенный мел, а люди, принимая «пустышку», погибают, так и не дождавшись облегчения. Утрачены они и у того, кто разливает суррогатный спирт по бутылкам, и у берущего этот товар на продажу «по дешёвке». Растоптаны они и у того, кто «изготавливает» продовольственные товары из гнилого мяса, химии, отравы.
А разве есть какие-нибудь морально-нравственные основы у тех «предпринимателей», что собирали и собирают (!) накопленные деньги у наших несчастных соотечественников, решивших стать так называемыми «соинвесторами» (или «дольщиками»), то есть вложить сбережения в строительство жилья. Многие из них закладывают под будущие новые квартиры уже имеющееся скромное и тесное жильё. В итоге лишаются и его. Оказываются перед перспективой жить на улице в качестве бездомных. И это ещё одна тёмная и постыдная сторона «постсоветского» бизнеса.
А разве неизвестно такое его проявление, как обман нанимаемых работников. Когда им элементарно не выплачивают обещанное жалованье и увольняют через несколько месяцев после начала работы, ссылаясь на неуспешное прохождение «испытательного срока». Этих людей, выражаясь на современном жаргоне, «кидают», порождая не только болезненные финансовые мини-катастрофы в их семьях, но и озлобленность душ.
Конечно, здесь безнаказанность, странное либеральное законодательство, смотрящее на все подобные «проделки» сквозь пальцы.
Мы, вместе с нашим государством, прекраснодушествуем. Поощряем прогрессирующую болезнь морального помешательства. Вирусом нравственной шизофрении охвачена изрядная доля «деловых людей» нашего времени.
На подобном фоне любое упоминание об усилении контроля за бизнесом со стороны государства и его социальной ответственности встречается в штыки, звучит едва ли не как святотатство.
И этому тоже есть объяснение. Никто не станет спорить, что для многих чиновников их деятельность также стала личным бизнесом. Всё остальное (служение государству и его интересам) они рассматривают в качестве обременительного факультатива.
Однако и данное перерождение госслужащих в служащих мамоне случилось не без участия полукриминальных и криминальных бизнес-структур. Естественно, большую долю ответственности за коррупцию несёт сторона «берущая», но и сторона «дающая» — соучастник, а порой и инициатор преступления.
Памятен случай, когда один иностранный торгово-производительный гигант упрямо отказался платить непонятную и неустановленную законом мзду за открытие своего торгового центра в одном из городов ближайшего Подмосковья. Иностранцы взяли и «упёрлись» — никаких взяток платить не будем. И сколько ни билась местная администрация, сколько ни срывала торжественное открытие магазина, оно-таки состоялось.
Конечно, заграничным предпринимателям, тем более крупным, в известном смысле легче противостоять коррумпированной бюрократии. Но в чём-то и труднее.
Если бы весь отечественный бизнес (или хотя бы его подавляющее большинство) был настроен на честное созидание, проявлял такую же «упёртость», коррупционеры отступили бы и от него. «Сладкая жизнь» для них бы закончилась.
Отсутствие намерения организованно противостоять поборам — ещё одно подтверждение изначального порока слишком многих «бизнес-начинаний». Они рассчитаны не на честное получение прибыли, но на способы, основанные на обмане людей и государства, обходе законодательства, нечестной конкуренции. А здесь без помощи нечистоплотных чиновников не обойтись. «Друзья в госструктурах» и на несоблюдение закона глаза закроют, и конкурента при помощи комплекса запретительных процедур устранят.
Предъявляя счёт зарвавшимся чиновникам, не стоит забывать и о тех, кто соучаствовал все последние годы в их деградации и чьё моральное помешательство органично слилось с неистовством взяточников при должностях и погонах.
А ведь когда-то в России были совсем другие предприниматели. Мамонтовы, Рябушинские, Морозовы, Алексеевы. Для них «дело» означало «трудолюбие», «новаторство», «ум», «смекалку», «способность рисковать». Никто из них не жил мелочной мечтой — поскорее перепродать то, что «плохо лежит», и вывезти наторгованное за границу.
Более того, им было ведомо понятие совести. Не говоря уж об их не показной, а фундаментальной православной принадлежности, а стало быть, и мотиваций, вытекающих из христианской этики. Потому они и строили на собственные деньги церкви, больницы и странноприимные дома. Активно, но вместе с тем без ложной саморекламы участвовали в благотворительности.
Но что, может быть, ещё главнее — созидали промышленность, инженерию, передовые методы торговли и производства, а стало быть, создавали столь необходимые рабочие места и социальную среду, быстро приближавшуюся по свои параметрам к самым передовым странам.
Не связан ли, в частности, и с этим фантастический прирост населения Российской империи в начале ХХ века? Вопрос дискуссионный, вместе с тем имеющий право на жизнь
Гораздо важнее осмыслить картину происходящего ныне, взятую в её полноте. Кляня и клеймя (чаще всего справедливо) наше чиновничество и административный аппарат, мы должны уйти от иллюзий об идеальных бизнесменах, которых злое государство только и знает, что притеснять.
Если бы всё было так просто! К сожалению, ситуация гораздо сложнее и тревожнее. Наряду со специфической бюрократией мы имеем и специфический постсоветский бизнес. С явными тенденциями к аморальности и частым отсутствием всякого стремления к подлинному созиданию.
По-видимому, необходима расчистка площадки, когда желающих предпринимать — а таких в России по-прежнему много — поставят в равные и нормальные стартовые условия. Оградят от соседства с нечистоплотными соседями, показавшими себя в «полной красе» за последние 20 лет.
Более того, помогут при условии зарождения позитивного творческого и эффективного предпринимательства. Ломоносов говорил о способности российской земли рождать «собственных платонов и быстрых разумом невтонов». Время показало его правоту. Сможет она родить и собственных «гейтсов», «фордов», «тернеров».
Для этого ответственным людям дела предстоит по-настоящему включиться в переформатирование современного российского бизнеса и его взаимодействие с государством. Это взаимодействие должно принести пользу народу и поспособствовать его сбережению. Продление же эпохи симбиоза коррумпированной бюрократии и грязных дельцов перечёркивает любые перспективы.
Александр ГОРБУНОВ
+++
